生活書院ブログ〜今、大事なことを考えているんだ

この人(たち)にと思い、お願いして書いてもらい、想いかなってできあがった本で、何度も原稿もゲラも読んでいるのに、本となって手許に届いて、家に帰る地下鉄の車中で読んで、少し泣いた。

その『良い支援？』の寺本晃久さんの「まえがき」にこうある。

「ぼくたちは、既存の知的障害者福祉(つまりハコを前提とすること)ではなく、自立生活運動の延長にある支援・介助とも重なり/けれども必ずしも同じではないような『何か』を打ち立てられないかと考えています」

本当にそうだよなーと、あらためて色々と思い、感じ、ツーンときたのである。
この本は、その「何か」をひたすら(考えるだけにとどまらず)現実のものにしようとしてきた人たちの、「やってきたこと」「やっていること」そして「わからないこと」のくるおしくも真摯な営みと思索の記録なのだ。

そして、この本は、一方で本当のこと、言うべきことをすっきりとはっきりと言っている。やはり寺本さんの「あとがき」から。

「自立できないのは、『できること』が過度に本人に求められているからだ。まわりに支援があること、行政や家族の側面的・財政的支援があること。それらをつなぐ人・支援があることが重要だ。ただそれだけだ。その上で、様々な支援技法が役に立つことがある、という順番であって、その逆ではない」

「…ぼくらの目の前にいる人たちとこれからも歩いていきたい、でも一緒に歩いていくためにどうすればいいんだろうかということを、『だらだらしつつ、でも緊張感を持ちながら』考え続けていきたい」と締めくくられているこの本、知的・自閉の支援のことを書いて、何か大事な普遍にたどり着いていると思います。必ず読んでください！

*筆者の一人、岡部耕典さん(ちなみに『良い支援？』のカバー画は岡部さんの息子さん、亮佑さんの作品です)が、何度も編集会議をもたせていただいた永山の「たこの木クラブ」に、一度だけハーレーに乗って現われたというだけなのだが、なかなか格好良かったのである(後日「ハーレーは単気筒でズーンと響くいい音ですね」と言ったら、心の底から軽蔑されてしまった…ハーレーは２ストロークなのでした→恥の上塗りです。またまた、ご指摘→「ハーレーは、単気筒じゃないけど「２サイクル」でもなくて「４サイクルのV２気筒」です…」。ストロークと気筒をごっちゃにしちゃうなんて、ああ、一生許してもらえないかも…)。それにしても、「たこの木」にはよく通わせていただいた。２００７年の６月、広島で寺本さんがやろうと言ってくださってから、一年半。感無量と言ってこれほどの本はない。

以下、西日本新聞本日11月２５日付け記事

――広島県福山市で２００６年、育児の悩みから自閉症の長男＝当時（５）＝と次男＝同（３）＝を絞殺したとして殺人罪に問われた無職泉ひろみ被告（３６）の控訴審判決で、広島高裁は２５日、懲役６年とした１審判決を破棄、懲役３年、執行猶予５年を言い渡した。
　楢崎康英裁判長は判決理由で、自らパニック障害を抱えながら２児を熱心に育てていた被告が「将来への不安などから生きる気力を失い、子どもを殺すしかないと決意した」と指摘。「経緯に同情を禁じ得ず、１審判決は重すぎる」と述べ、執行猶予期間中は保護観察にするとした。
　さらに「被告の精神状態に周囲が適切に対処していれば、これほど追い詰められることは防げた」とした上で、犯行当時、被告は心神耗弱状態だったと認定。自首したことも有利な事情とした。
　犯行時は心神喪失状態で無罪との弁護側主張は認めなかった。
　判決などによると、泉被告は、０６年１１月６日、福山市の駐車場に止めた乗用車内で、２児の首を両手で絞めて窒息死させた。――

夫や他の家族の育児放棄、社会の無理解、追いつめられた心情、云々云々……ここぞとばかりに集まる、「良心派」の母親への同情(おまえらどこから出てきたんだぞろぞろと)。

だから、「殺してもしょうがない」とでも言うつもりか！

そしてなんと、執行猶予付きの判決。司法は障害児殺しを「同情」の名のもとに容認するつもりなのか！　殺された2人の子どものことなど、もはやどこかにいってしまっている。その「生」すらなかったことにしてしまいたいかのようだ。

横塚さんが書いた30年前と何も変わっていない。
いったい何人殺されればすむというのか。

したこと、犯したことへの責任はきちんととってもらわねばならない。

そしてくり返しくり返し、何度でも何度でも、言い続けなければならない。

「殺すな！」