資本制は近代家族を必要とするとか、性別分業の体制が資本制にとって機能的だと言われる。
だがそれは本当なのか？
家族性分業論前哨
資本制は近代家族を必要とするとか、性別分業の体制が資本制にとって機能的だと言われる。
だがそれは本当なのか？
問いは単純だが答を見出すのは容易でなく、未だ実は解が与えられていない主題の、
どの方向に限界があり、どこを撃ちどう考えて言葉を足していけばよいのか。
介護・介助に関わっての深い思索の中から紡がれた、解に向けての道筋。
【目次】
序
『家族性分業論前哨』 立岩真也
第1章 家族・性・資本──素描
第2章 妻の家事労働に夫はいくら払うか──家族／市場／国家の境界を考察するための準備
[補 「年276万円」を夫が払う？──妻の家事労働の経済的評価を考える]
第3章 労働の購入者は性差別から利益を得ていない
第4章 〈公共〉から零れるもの
第5章 近代家族の境界──合意は私達の知っている家族を導かない
第6章 愛の神話」について――フェミニズムの主張を移調する
第7章 性の「主体」／性の〈主体〉
第8章 〈ジェンダー論〉中級問題
[戦後日本の性別役割分業と女性/労働をめぐるブックガイド90] 村上潔
あとがき
文献表